Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela y expresidente del Consejo Nacional Electoral de ese país, divulgó este viernes un conjunto de irregularidades que evidencian que los pretendidos “resultados” de los comicios presidenciales del pasado 28 de julio publicados por la oposición como verdaderos, y que han servido de base para que EEUU y otros países le atribuyan la victoria a Edmundo González Urrutia, son falsos.
Según el presidente Nicolás Maduro, en la revisión participaron “expertos internacionales” que se sumaron a un equipo dirigido por Rodríguez para pesquisar lo publicado por el comando de González Urrutia, que, según los revisores del gobierno, aun sin mácula, correspondería solamente al 31 % de todas las actas de escrutinio.
“Lo que hemos encontrado en el análisis somero de algunas situaciones relacionadas con esta gran farsa que se instaló, incluso antes del evento electoral del 28 de julio de 2024, no fue otra cosa que la sustitución de la realidad por otra realidad soportada en una estrategia de medios de comunicación y una sarta de mentiras que se instalaron”, aseveró el funcionario en una rueda de prensa desde el Palacio de Miraflores, en Caracas.
Entre otras irregularidades, mencionó que el dominio de la página web empleada por la coalición opositora Plataforma Unitaria para difundir supuestas actas electorales, se adquirió en el Reino Unido y su registro se formalizó un día antes de la celebración de la liza.
Asimismo, llamó a recordar que “ninguno de los voceros del candidato González Urrutia jamás aceptó firmar el acuerdo de los candidatos en el Consejo Nacional Electoral ni reconocer la autoridad del único ente autorizado para decidir quién había resultado vencedor en las elecciones del 28 de julio”.
Fallecidos en el registro y firmas planas
Igualmente, el funcionario mostró otras inconsistencias detectadas en los supuestos resultados divulgados por la oposición, como errores en la cantidad de electores en las circunscripciones y una distribución homogénea de la votación en todos los estados y municipios, en una proporción aproximada de 70 % a favor de González y 30 % para Maduro, lo cual, dijo, “es matemáticamente y sociológicamente imposible“.
