Un incidente de seguridad “de carácter grave” comprometió la integridad del sistema de transmisión de resultados electorales preliminares (TREP) en Honduras, confirmaron este domingo desde el Consejo Nacional Electoral.
Durante el escrutinio de las presidenciales del 1 de diciembre, un empleado vinculado al consejero del CNE Marlon Ochoa recibió todas las claves de acceso asignadas a los partidos políticos en una fase crítica para los mecanismos de control de la transmisión de resultados, algo que afecta a la credibilidad del proceso electoral, recoge El Heraldo.
Por su parte, Marlon Ochoa, ausente de varias conferencias de prensa de las consejeras Cossette López y Ana Paola Hall, reapareció este domingo, cuando se cumplen más de 40 horas sin la actualización de los resultados electorales, para denunciar “varias inconsistencias”.
“Las razones técnicas y las inconsistencias que provocan que la página de divulgación no tenga actualizaciones en las últimas horas, voy a informar al pueblo hondureño sobre indicios graves de una modificación en el código fuente del sistema de Transmisión de Resultados Preliminar (TREP) y de escrutinio general”, dijo Marlon Ochoa.
Marlon Ochoa denunció que en el sistema que transmite los resultados electorales se hicieron cambios en el software sin autorización del CNE. Recriminó que alguien pudo acceder al sistema, modificarlo y volver a cerrarlo.
Añadió, que otro de los hallazgos alarmantes fue que hubo “una modificación en el código fuente del TREP“, sostuvo que durante una reunión donde estaban presentes los tres consejeros del CNE el codirector (de sistemas informáticos del CNE), Darwin Barahona explicó que la ceremonia del triple sellado del software, para dar inicio a la contingencia (que consiste en el escaneo, procesamiento y transcripción de las actas físicas que venían dentro de la maleta electoral), se comprobó un cambio en el ‘hash’ (código de seguridad) de dos módulos del sistema TREP.
“En ese momento la empresa ASD manifestó que no tenían claridad de qué había ocurrido y se le solicitó un informe. Al reanudar la sesión de pleno a las 11 P.M., la empresa ASD informó que efectivamente en el módulo de divulgación se había producido un cambio en el ‘hash’, pero que debíamos confiar y que podía corroborarse que el código fuente no se había modificado.
Mientras que en el módulo de seguimiento había ocurrido un error humano y no se había cargado el archivo correcto para hacer la comparación entre el sistema sellado el 30 de noviembre y el que estaba siendo utilizado”, explicó.
