Asesor de Lula explica por qué ve poco probable que Brasil se incorpore al Consejo de Paz de Trump

En opinión del excanciller brasileño Celso Amorim, quien funge como asesor del presidente Luiz Inácio Lula da Silva en materia de política exterior, es poco probable que el país suramericano se sume al Consejo de Paz que impulsa el mandatario estadounidense, Donald Trump, ya que la existencia de esa entidad supondría en la práctica “una revocación de la ONU”.

“La carta en sí –del consejo propuesto por Trump– es confusa, porque empieza hablando de un tema y luego lo amplía en el documento adjunto. En la práctica, representa una revocación de la ONU, especialmente en el ámbito de la paz y la seguridad. Esa parte, desde luego, no veo cómo puedo aceptarla. No se puede considerar que una reforma de la ONU la lleve a cabo un solo país”, sostuvo el especialista en una entrevista concedida a O Globo.

Recalcó asimismo que “las cosas no están claras”, puesto que “una cosa es una invitación a un consejo de paz, derivada de una resolución de la ONU”, y otra distinta es una iniciativa unilateral presentada por Washington, que además no considera el parecer de los palestinos que residen en el enclave ni alude específicamente a ese conflicto.

Trump sobre la cuota de entrada al Consejo de la Paz: "Es mucho dinero, pero no es nada comparado con el valor de la paz"

La palabra ‘Gaza’ no aparece en ese estatuto. Se refiere a cualquier conflicto. Eso está claramente establecido. No creo que se extienda a otros asuntos, como los económicos o comerciales, sino a cualquier conflicto. Sería como un Consejo de Seguridad, solo que con un presidente prácticamente permanente. Hasta ahora, los países europeos no lo han aceptado”, valoró.

En relación con la posibilidad de debatir el documento e introducir modificaciones, Amorim refirió que Trump “incluso dijo que no acepta enmiendas”, lo que hace difícil que pueda sufrir cambios. Pero, agregó, aun en un escenario donde fuese posible introducir modificaciones, la incorporación de Brasilia no sería inmediata.

“No es posible discutir ni hacer ajustes aquí y allá. Es un contrato de adhesión. Eso dificulta esta parte. Si fuera posible separar ambas cosas, ya veremos. Aun así, no es automático. Necesitamos hablar, ver si esto beneficia a los propios palestinos y a otros países”, detalló.